评论(0)收藏
7.0分播放:
2024-06-17 03:56:24颛孙从霜
格局小、没深度、人物扁平,典型的爽片
2024-06-15 22:57:26钱珠贤
全程肾上腺素飙升,有打通关了一场第一人称游戏的感觉。摄影太棒了。
2024-06-14 03:57:08庞飞文
打动了我的头脑,却打动不了我的身体。
2024-06-13 06:15:10菊宥利
三半。开篇一段还比较吸引紧凑,后面就拖沓下去。
2024-06-13 02:50:23军水
一般,故事有点杂乱,主线薄弱了一点
2024-06-13 00:17:25桑永福
谁,谁打的9分以上给我站出来!
2024-06-11 09:15:00寄风mm丶
感觉bug挺多的,但又说不上来
2024-06-10 05:00:37曺雅星
拍的是大概上世纪80年代的故事,剧作、摄影、表演、剪辑也都是那个时代的水平。
2024-06-08 11:09:34浦晴丽
整容级别改编,充分证明导演有审美多重要。
2024-06-07 15:11:16Christopher Priestley
太扯了,编剧多做做功课再来写剧本吧,非常脱离现实了
2024-06-07 03:48:49Jacob Burne-Jones
剧本连及格都谈不上,角色很扁平,人物转变的内心动因没有说服力,强行结尾,烂尾得厉害,堪比塌方。
2024-06-06 08:06:37蒿思美
整体还是有点节奏慢
2024-06-05 17:48:20打狗建同
配乐是很大一个亮点,跌宕起伏,抑扬顿挫。
2024-06-05 08:52:47一只起云呀
刚开始看觉得也就那样,可看可不看得剧,正考虑要不要弃……然后就越来越好看了
2024-06-04 12:17:07芮道营
这个剧打光和调色很棒,但是剧本太差了吧,人物行为的逻辑、对话的层次都匪夷所思,而且导演明显缺乏控制力,很多场戏都软绵绵的,比较空洞,没有达到预期的效果。
2024-06-02 19:07:44風見爱成
评价这类电影,要从两个角度着手:一是其艺术价值;二是其现实意义。从前者角度分析,本片算不上优秀;从后者角度分析,本片却是超五星。
2024-06-17 03:56:24颛孙从霜
格局小、没深度、人物扁平,典型的爽片
2024-06-15 22:57:26钱珠贤
全程肾上腺素飙升,有打通关了一场第一人称游戏的感觉。摄影太棒了。
2024-06-14 03:57:08庞飞文
打动了我的头脑,却打动不了我的身体。
2024-06-13 06:15:10菊宥利
三半。开篇一段还比较吸引紧凑,后面就拖沓下去。
2024-06-13 02:50:23军水
一般,故事有点杂乱,主线薄弱了一点
2024-06-13 00:17:25桑永福
谁,谁打的9分以上给我站出来!
2024-06-11 09:15:00寄风mm丶
感觉bug挺多的,但又说不上来
2024-06-10 05:00:37曺雅星
拍的是大概上世纪80年代的故事,剧作、摄影、表演、剪辑也都是那个时代的水平。
2024-06-08 11:09:34浦晴丽
整容级别改编,充分证明导演有审美多重要。
2024-06-07 15:11:16Christopher Priestley
太扯了,编剧多做做功课再来写剧本吧,非常脱离现实了
2024-06-07 03:48:49Jacob Burne-Jones
剧本连及格都谈不上,角色很扁平,人物转变的内心动因没有说服力,强行结尾,烂尾得厉害,堪比塌方。
2024-06-06 08:06:37蒿思美
整体还是有点节奏慢
2024-06-05 17:48:20打狗建同
配乐是很大一个亮点,跌宕起伏,抑扬顿挫。
2024-06-05 08:52:47一只起云呀
刚开始看觉得也就那样,可看可不看得剧,正考虑要不要弃……然后就越来越好看了
2024-06-04 12:17:07芮道营
这个剧打光和调色很棒,但是剧本太差了吧,人物行为的逻辑、对话的层次都匪夷所思,而且导演明显缺乏控制力,很多场戏都软绵绵的,比较空洞,没有达到预期的效果。
2024-06-02 19:07:44風見爱成
评价这类电影,要从两个角度着手:一是其艺术价值;二是其现实意义。从前者角度分析,本片算不上优秀;从后者角度分析,本片却是超五星。